• Here are a few options
• depending on the exact nuance you want: **Option 1 (More direct and common terms):** "Logos de Under Armour en las mangas borrados
• quedando solo los contornos. Alguna que otra mota pequeña. Detalles de la talla desgastados/borrados." **Option 2 (Slightly more formal/descriptive):** "Los logos de Under Armour en las mangas están desgastados
• dejando únicamente las siluetas. Presenta alguna que otra bolita/mota diminuta. La información de la talla está ilegible/borrada." **Breakdown of terms:** * **"Under Armour sleeve logos worn away leaving outlines"**: * "Logos de Under Armour en las mangas borrados
• quedando solo los contornos." (Logos erased
• only outlines remaining) * "Logos de Under Armour en las mangas desgastados
• dejando únicamente las siluetas." (Logos worn
• leaving only silhouettes) * **"the odd tiny bobble"**: * "Alguna que otra mota pequeña." (Here and there a small fabric pill/fuzz ball) * "Alguna que otra bolita diminuta." (Here and there a tiny ball of fabric) * "Pequeñas motas dispersas." (Small scattered fabric pills) * **"size details worn away"**: * "Detalles de la talla desgastados." (Size details worn) * "Detalles de la talla borrados." (Size details erased) * "La información de la talla está ilegible." (Size information is illegible) I'd lean towards **Option 1** as it uses very common and understandable terms for defects in South America.

Características:

• Impresión oficial de plástico PU de la Premier League para el prometedor delantero inglés Harry Kane #37